Seničania so šťastím ubránili pod Čebraťom bezgólovú remízu
Asistent trénera Ján Haspra ml. očakával pred zápasom so Senicou pokračovanie v zlepšenom výkone z posledného zápasu so Slovanom. Zápas 29. kola Corgoňligy so štvrtou Senicou sa nakoniec skončil bez gólov, čo isto nepotešilo domáceho fanúšika.
MFK Ružomberok – FK Senica 0:0
Rozhodoval: Šuniar, ŽK: Maslo, Zreľák – Gave, ČK: 57. Pavlík (Senica), 1311 divákov
Ružomberok: Nikolič – Lupták, Kružliak, Nosek, Maslo – M. Nagy, Bartoš (88. Ivan Kotora) – Almaský (79. Milan Ferenčík), Ďubek, Zreľák – Tawamba
Senica: Šulla – Filipek, Pavlík, Gava, Slinkin (61. S. Mráz) – Ventúra – Hiago, Opiela (90+ Sosa), Jirásek (71. Milan Ferenčík), Kalabiška – Irobiso
Časomer ukrojil len 1:25 min, keď Filipek vo senickom „veľkom vápne“ skopol Almaského, avšak Ďubekovi penaltu Šulla chytil. Potom sa dlho na trávniku nič nedialo, skôr to bola futbalová uspávanka. V 29. min. Ventúra z diaľky celkom slušne vypálil, ale jeho projektil tesne letel nad. V 35. min sa Seničania postarali o prvý pekný zápasový moment. Opiela v domácej šestnástke si „urobil“ Noseka, Nikolič jeho prízemnú strelu len reflexívne nohou vyrazil pred seba a obrancovia dostali loptu do bezpečia. O tri minúty na to Bartošova tečovaná strela z dvadsiatich metrov tesne minula pravý kút brány hostí.
Do druhého dejstva Ružomberčania vstúpili ako vymenení. Začali behať, kombinovať a keďže nechýbal im ani priamy ťah na bránu, prichádzali tiež šance. V 51. min najprv Ďubek priamy kop z uhla napálil pred bránu hostí, no lopta z „ohňa“ sa odrazila von. Vzápätí Bartoš „položil“ loptu na Zreľákovu hlavu, ten však mieril do stredu brány, kde stál gólman Záhorákov. V 54. min sa Almaský „preštrikoval“ takmer až pred Šullu, ale mieril iba tesne vedľa. O chvíľu zase sa v dobrej streleckej pozícii pred bránou hostí ocitol Kružliak, lenže lopta mu nesadla. V 57. min Pavlík skosil pred pokutovým územím už na bránu sa rútiaceho Zreľáka, za čo ho hlavný arbiter Šuniar potrestal červenou kartou. Následnú parádnu Ďubekovu štandartku Šulla vytesnal z vinkla. Desiati Seničania potom „zabetónovali“ priestor pred vlastnou šestnástkou. V 76. min sa na „päťke“ uvoľnil Tawamba a v tutovke trafil len brvno. Seničania napokon bezgólovú remízu ubránili.
Jozef Chovanec, tréner Ružomberka: „Chceli sme do zápasu vstúpiť aktívne, čo sa nám aj podarilo. Hneď na začiatku sme mali veľkú príležitosť – penaltu, tú sme nepremenili, čo určite malo na mužstvo negatívny dopad. Vedeli sme o sile Senice, preto sme sa snažili nepúšťať ich brejkových situácií. Čo sa nám aj darilo, chlapci hrali aktívne v obrane. Po vylúčení seneckého hráča sme zvýšili počet striel na bránu, ale ani jednu príležitosť sme nevyužili. A potom nám chýbal pokoj a kvalita v útočnej fáze, aby sme sa presadili.“
Pavel Hapal, tréner Senice: „Paradoxne, po lepenej zostave, keďže nám zápas, čo zápas vypadávajú hráči, uhrali prvú nulu na jar, čiže neinkasovali sme gól. Odvážame si z Ružomberka bod, ktorý si svojim spôsobom cením, avšak smerom dopredu nám chýbala kvalita. Mali sme jedinú šancu, keď z pravej strany zakončoval Opiera, inak sme si nevytvorili žiadnu ďalšiu stopercentnú šancu. V druhej ‚polke‘, keď sme mali o jedného hráča menej, už to bolo ťažké. Avšak pozorne sme bránili.“
